testcopy.tech

Доброе время суток! :)
Samsung SCX-3405w. Легкие тонкие поперечные полосы на темном фоне. На светло-сером их просто не так заметно. Лазерный блок почистил - эффекта не дало. Картридж менял - тоже самое, только муара нет на изображении (муар скорее всего идет от нового алюминиевого вала в картридже). Закрыл окно светодиода и распечатал с фонариком - фон однородный черный, полос не вижу. Стоп тест - так же с полосами на обычной печати и без них на фонарике.

Припаять 1000*25 В на питание микры лазера и посмотреть.

lw15 писал(а): ↑21 апр 2024, 15:35Картридж менял

- на монопенисуальные??

верх листа слева?
шаг зарядника. рез.вал в картридже.
можно ли добиться лучшего качества.. не для того этот аппарат создан, но если есть время и вдохновение - пробуйте.

Отправлено спустя 27 минут 40 секунд:
еще вал переноса может такое давать.
понятно, что ни на тексте ни на чисто черном от фонарика ты этого не увидишь, только на полутонах.

Вы слишком много хотите от этого аппаратика.

miher66 писал(а): ↑21 апр 2024, 15:58 Припаять 1000*25 В на питание микры лазера и посмотреть.

Припаял на плате лазера 470мкф (штатно стоит smd 22мкф) - результата никакого совсем.

serg-serg писал(а): ↑21 апр 2024, 16:38

lw15 писал(а): ↑21 апр 2024, 15:35Картридж менял

- на монопенисуальные??

На почти закончившийся Комус - полоски идентичные.

reo писал(а): ↑21 апр 2024, 17:21 верх листа слева?
шаг зарядника. рез.вал в картридже.

Не понял Вас.... Картинка распечатана на почти полный лист. Там где самолетик это начало, левая сторона.

lw15 писал(а): ↑21 апр 2024, 21:18Не понял Вас....

главное, чтобы я Вас понял..) лист по тракту идет по красной линии.
повторяемость по зеленым. вот по длине окружности и считай диаметр косячного элемента.

Зарядник или магвал.

Эти мне понятны, я про тонкие поперечные, они по всему листу. Шаг менее миллиметра. Очень редко бывают вообще белые. Пару-тройку на лист

Это шаг зуба шестерёнок. При полной заливке си помощью фонарика их нет, потому что при такой заливке их просто не видно.

"Шаг зуба" - это зачоот))) Эвольвентное зацепление? Неа, не слыхали... Сами поняли, чего ляпнули?)

Dr_Mat писал(а): ↑22 апр 2024, 08:54 шаг зуба шестерёнок

На фотике он вроде больше миллиметра.

Не все так просто.,
Введены понятия шаг зуба шестерни

Спойлер

– расстояние между одинаковыми точками соседних зубьев. Обычно этот параметр высчитывается по разделительной плоскости. Кроме этого важным показателем при расчетах является геометрическая величина модуль, который можно вычислить различными путями.

facepalm

И чего? Ну шаг зуба есть в специфических приложениях (расчетная величина). Но каких боком к нему полосы?

Goldwater писал(а): ↑22 апр 2024, 11:42 каких боком к нему полосы

Усилиями в зубьях, отталкивающих валы друг от друга.

Контакт на втулке магнитника, бушинг вала переноса(стоп тест - на барабане что кажет?), контакты на картридж(барабан и магнитник)

о чем вообще разговор? кроме отмеченных, все остальные риски в допуске.
если нужна однородная картинка на бюджетном аппарате - 3205 в помощь. При всех прочих равных, более жесткий картридж и как следствие ровная заливка.
==
можно попробовать засыпать химический тонер для цветников. Он должен лечь намного ровнее.Но... 101 картридж сам по себе гуляет, что вы с под него хотите...

9999 писал(а): ↑22 апр 2024, 14:04 Усилиями в зубьях, отталкивающих валы друг от друга.

Еще один свежевылупившийся. А ничего, что это усилие постоянно по модулю и приложено равнлмерно?

Goldwater писал(а): ↑22 апр 2024, 16:07А ничего

Ничего. Вектор силы возникающей в точке контакта эвольвентных поверхностей зубьев никогда не бывает перпендикулярным прямой, проходящей через центры вращения шестерен поэтому шестерни отталкивающая друга:



Так как вектор этой силы, в зависимости от фазы зацепления, постоянно меняет свой угол - меняется и сила отталкивающая шестерни в виде колебательного процесса. Вся фишка эвольвентного зацепления - постоянное передаточное число, но нагрузка на оси вращения носит колебательный характер.

И главное - китайская эвольвента в китайских картриджа и китайском тонере еще дальше от теоретического эвольвентного зацепления со всеми вытекающими.

9999 писал(а): ↑22 апр 2024, 16:58 нагрузка на оси вращения носит колебательный характер

думаю, что постоянный. Учитывай, что в зацеплении не одна пара зубьев.
Хотя, нет, ты прав. При большой разнице в диаметрах, по крайней мере.
https://isopromat.ru/tmm/kratkij-kurs/o ... aceplenija
Всё таки постоянный.

9999 писал(а): ↑22 апр 2024, 16:58 Так как вектор этой силы, в зависимости от фазы зацепления, постоянно меняет свой угол - меняется и сила отталкивающая шестерни в виде колебательного процесса.

Этого достаточно. Дитя ЕГЭ видно на расстоянии. Особенно зашло про меняющуюся силу - аффтар, пеши исчо)

miher66, но в данном случае дело не в шестернях. Автор менял картридж, а дефект оставался. Или он что-то недоговаривает/незаметилсам.

Здесь проблема не в физике а химии )) осадочные частицы ворса бумаги и прошедшего электризацию тонера, образовали слой на коротроне, на магнитке, на дозаторе, попали в бункер к чистому тонеру, там если поковыряться вообще всё мертвое Ещё и вектор вращения шестерёнок из-за люфта хренячит синусоиду а бумага наверное сырая и воще у него в принтаке тефлон стоит на не смазаных бушингах и скрепит как не знамо что. В этих принтаках надо все делать а не что-то одно Отпишитесь о результатах интересно узнать, конкретно ваш случай.

sinsoid писал(а): ↑22 апр 2024, 18:17 Здесь проблема не в физике а химии ))

а это хит сезона. в нетленку однозначно!
Привет жертвам 501 специальности.
Не пытайтесь сферического коня в вакууме натянуть на китайский пластиковый зуп.
начнем с того, что до эвольвенты там, как до Луны пеше.
Там на шестернях неоднородный пластик, отсюда выборки, ступеньки, и прочие инверзии. Посему скачет это все с нехилым биением и плавность хода тоже далека от идеальной.
фракции тонера тоже далеки от совершенства, и летят как придется и попадают, куда то туда.. .
луч лазера в этом гиперболоиде тоже скачет не совсем там куда его послали. дифракции, оберации пластиковых, далеких от просветления линз, да и следы тараканьих лапок делают свое грязное дело.
и довершает сие, протяжка бумажного листа, по которому молнии с вала переноса скачут по закону Ома, ища пути наименьшего сопротивления.
И при всем этом удается получить результат с погрешностью по тексту 0.1-0.25 мм, что достойно уважения.

Я вот про какие линии (на кусочке картинки). Как будто лазер с ума сошел.
На полной картинке - почистил дозирующее лезвие картриджа Комус, чтоб он хоть немного контрастнее стал печатать. Полоски эти тонкие - один в один как на оригинальном картридже, заправленном. Остальные дефекты - это уже к теме картриджа.

lw15 писал(а): ↑22 апр 2024, 19:52 Я вот про какие линии

это ракель+барабан.
попробуй заменить эту пару. Новый ракель+новый барабан. Иначе никак. Но.. и здесь гно тонер, как компонент будет искать.делать новые щёлки.
посмотри на барабан под микроскопом, он же весь в канавках.

reo писал(а): ↑22 апр 2024, 20:03

lw15 писал(а): ↑22 апр 2024, 19:52 Я вот про какие линии

это ракель+барабан.
попробуй заменить эту пару. Новый ракель+новый барабан. Иначе никак. Но.. и здесь гно тонер, как компонент будет искать.делать новые щёлки.
посмотри на барабан под микроскопом, он же весь в канавках.

Полосы поперек листа. А на оригинальном картридже фотик и ракель новые стоят. Почему волной, не пойму, но не в этом вопрос сейчас.

Понятно, что никакие валы и шестерни тут ни при чем, просто некоторые участники по понедельникам позволяют себе затягиваться глубже обычного :)
Ясен Перец, источник этих полос - блок лазера. Хотите углубиться в эту тему- огласите пробег аппарата.

lw15 писал(а): ↑22 апр 2024, 21:36 Полосы поперек листа.

хорошо.Напечатайте пожалуйста отчет. там есть заливка - будут ли там эти полоски.

Отправлено спустя 25 минут 44 секунды:
а лучше распечатайте этот файлик. мы им проверяем картриджи\машины под ЕГЭ. Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Goldwater писал(а): ↑22 апр 2024, 22:40 Ясен Перец, источник этих полос - блок лазера.

точно, а источник картинки надежен?