программатор rt809h

[omegaTM]

Добрый день! Хотел спросить про отзывы данного девайса, если кто имел с ним дело, т.к. хотим свой старенький TL866a обновить. Еще был вариант между TL866II, но насколько я понял у него нет поддержки шить микроконтроллеры в ноутбуках (но это не точно, могу и ошибаться).
З.Ы. Заранее благодарю

[xCooLx]

Я купил с полгодика назад, доволен, но с системой обхода/перезаписи и т.д бедов пока нормально не разобрался, там 3 выбора пропуск, обход и реструктуризация вроде как то так. В плане скорости отличный, покупал почти полный набор, разве только без BGA панелек, в тыщ 12-13 вроде вышел. Обновления почти каждый месяц идут, в общем потребности мои по сути маленькие выполняет, адаптеры для работы с ноутами через разьемы от клавиатуры тоже были в комплекте, но не пробовал, не занимаюсь ноутами, плюс VGA адаптеры еще есть, пригодятся или нет хз

Недостаток который иногда бесит, это перевод программы и корявость шрифтов из-за этого в кнопках расползается название и т.д

[traker]

TL866II+ у меня ,мультики не шьет,нет качелек,биос шьет

Отправлено спустя 9 минут 20 секунд:
вот потроха твоего прогера

[omegaTM]

вот потроха твоего прогера

не совсем понял

[kvg]

Офтопик

Он их съел

[traker]

странно не долетели

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:
картинки вот такие

122_RT809H.rar

(8.01 МБ) 98 скачиваний

[Shamil]

Коррекцией ошибок ECC и обходом bbd блоков в Nand Flash занимается непосредственно процессор устройства. У принтеров/телевизоров и прочих устройств разные алгоритмы. Скорее всего в rt809h используется алгоритм для телевизоров имеющих более или менее одинаковый алгоритм. Для принтеров он не подходит вообще. Нужно смотреть в сторону отечественных разработчиков программатора, тут и готовые алгоритмы и русскоязычная техподдержка. Я пользуюсь программатором ufpi, в нем есть специальный файл udev для шасси принтеров xerox/samsung позволяющий корректно исправлять ошибки ecc и обходить bbd блоки при прошивке

[manik.76]

Я пользуюсь программатором ufpi

по сравнению с ТЛ че та ценник по моему мнению конский.. проще тогда тл56 от того же китаеского бренда взять...

[Goldwater]

по сравнению с ТЛ че та ценник по моему мнению конский

Не месите мух и котлет. Это девайсы совсем разного калибра и задач. Есть еще TinyTools, он примерно посредине - и тоже разные предназначения.

[manik.76]

Не месите мух и котлет

ну и есть чиппрог 48 вообще конского ценника... Это кто котлета или муха???

[Goldwater]

Есть и за пол-ляма прогеры. Все определяется потребностями пользователя и бюджетом затеи.
Могу описать на своем сегодняшнем примере.
В среднестатистическую неделю шьется примерно:
- 12-15 флешек нанд на отправку в другие города;
- 12-15 флешек нанд и 8-10 флешек SPI для живой очереди аппаратов на понижение;
- 2-3 флешки NOR (чаще с ремонтными целями).
При этом у меня нету близкого корешмана в подвалах дядюшки Ляо, и юзать приходится получаемый из Китая ширпотреб, т.е. проверка на бед-блоки обязательна, иначе предстоит двойная работа.
И это в среднестатистическую, т.е. бывает и больше.
Плюс половину времени кореш-сосед шьет на нем BGA флешки для смартфонов-планшетов.
И нафига мне ваш ТЛ для такой задачи? У меня UFPI-то пашет не разгибая спины. Разница, в частности, в скорости записи 1 Гбит NAND флешки - около 20 (!) раз (12 сек против 250 сек) по сравнению с ТЛ866.

[traker]

заказал тоже,ждемс

[стронций]

Не месите мух и котлет

ну и есть чиппрог 48 вообще конского ценника... Это кто котлета или муха???

Все зависит от того для каких целей покупаем программатор. Если для глобальных то лучше брать уже на век, что бы потом не морочить голову и не тратить деньги. А если программатор под какие-нибудь простые вещи и ограниченный сегмент то можно и по дешевле.

[traker]

Получил серию F,поюзаем отпишусь,суки на таможне спиздили две упаковки сплава вуду,ну накуя он им нужен был пидорги

[Goldwater]

"Сплав вуду" - зачоот)) Колдуешь потихоньку?))

[traker]

Ну ошибся Вуда

Отправлено спустя 51 секунду:
Нам кочевникам простительно