testcopy.tech

Всем доброго дня!
Ни кто не сталкивался на печке FK-1150 с темопленкой и планкой от CET, начинает жевать термоленку и проедает канаву в прижимной планке.
Что за косяк?

Это не СЕТ. Термоткань у СЕТ идет коричневая, а не белая. Если конечно вы ее рабочей стороной ставите.
По крайней мере после установки СЕТовских комплектов повторов не было. Все СЕТы ходят 100-ку без проблем. Скорей всего термоткань и термолпенка - такого качества попались. Ну, можно ПО аппарата обновить, хуже не будет.

Это тоже может быть СЕТ, только планка в сборе - СЕТ6901 называется.
Она как раз такого цвета

Вообще это к деньгам.

Может это такой CET6901N

У меня тоже такая, купил но ни разу не пользовал. Полагаете это подделка?

ОПИСАНИЕ

Прижимная планка CET6901N - улучшенная версия планки CET6901. Она обеспечивает более близкое к оригиналу качество закрепления и более высокую совместимость с термопленками CET7841. Конструктивно в ней применен другой материал ткани для лучшего удерживания смазки и изменен профиль силиконовой вставки для увеличения пятна контакта. Для обеспечения высокого ресурса планки, смазку на нее по-прежнему рекомендуем наносить в два слоя: первый слой - 0,1 мл Molykote HP-300; второй слой - 0,3 мл жидкого высокотемпературного силиконового масла CLS0410. Обе смазки включены в комплект планки. При совместной работе планки CET6901N с оригинальными б/у термопленками возможен быстрый износ внутренней поверхности термопленки. Рекомендуем одновременно с установкой прижимной планки CET6901N заменять термопленку на новую CET7841, либо использовать вместе с оригинальной термопленкой тканевую накладку CET7420. Подробнее: https://cetgroupco.ru/novosti/vosstanov ... -planki-ce

https://cetgroupco.ru/tovary-ru/drugie- ... -cet6901n/

Если о новой планке речь идет то да, у меня как то был такой аппарат где было тоже самое. Но на фото явно планка старой версии. Пусть тогда автор темы сделает фото обратной стороны планки что бы было понятно о какой планке речь идет.
В общем я менял ткань на этой новой планке и термопленку. Термоткань я ставил совместимую, так называемую тефлоновую, а термопленку СЕТ.
Прошло достаточно много времени и все нормально.

Уже было много обсуждений, где люди говорили, что этот "аналоговнет" от СЕТ, полное дерьмо. Впрочем, было много оппонентов, которые с пеной у рта, утверждали, что эта планка ох*ительно работает.
Я столкнулся с этим дерьмом всего два раза. В обеих случаях, как я не бился, ничего не работало. В результате были заказаны в кетае две родные планки (совместимка) и аппараты были успешно отремонтированы.

Уже то, что напхали цельну кучу какой-то силиконовой резины под тряпку (супротив ориг. конструктива) - вызывает смутные подозрения.

mihas000 писал(а): ↑22 фев 2024, 11:54 с темопленкой и планкой от CET, начинает жевать термоленку и проедает канаву в прижимной планке.
Что за косяк?

У сета есть заметка по этой проблеме.

У СЕТ есть полимерная и металл пленка. Для СЕТовской планки в сборе рекомендует полимерную плёнку и смазка НР300+масло.
Еще, что у автора за резвал - меняли или родной?

Приносили р2040 в ремонт, там вообще ткани не было, аппарат 318к прошёл, плёнка полимерная. Хз что за смазка там была, но на фторопластовую не сильно похожа. На гар наклейке 21 год.

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 16:08ткани не было

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 16:08 аппарат 318к прошёл

Ты же не знаешь сколько из этих 318-и он прошел в этом виде, в котором к тебе попал, правда?

Термопленка такая KYOCERA ECOSYS P2235dn/P2040dn/M2135dn/M2540dw (CET), CET7841
Вал резиновый оригинал, не менялся

mihas000 писал(а): ↑22 фев 2024, 17:04 Термопленка такая KYOCERA ECOSYS P2235dn/P2040dn/M2135dn/M2540dw (CET), CET7841
Вал резиновый оригинал, не менялся

Судя по первому фото - ткань сухая-пресухая. Её протёрло и дальше по нарастающей с кусками резины упороло термопленку.
Сам использую родную планку с СЕТовской тряпкой и полимерной СЕТовкой пленкой. С год назад приходил аппарат с такой, как у автора планкой - протерто почти до резины в нескольких местах и конечно сухая. Заменил на родную с донора(ну и тряпка и пленка СЕТ) и возврата пока нет.

9999 писал(а): ↑22 фев 2024, 16:26

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 16:08ткани не было

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 16:08 аппарат 318к прошёл

Ты же не знаешь сколько из этих 318-и он прошел в этом виде, в котором к тебе попал, правда?

Пломба с датой была, клиент печатает стабильно много. За год больше ста, второй мфу им делал, засекал пробег.

Самый прикол в том, что на родной термопленке и планке такого никогда не бывает, по крайней мере я не встречал

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 17:45 За год больше ста

Как ты это понял, по пробегу совсем другого МФУ?

oleggg писал(а): ↑22 фев 2024, 16:08 там вообще ткани не было, аппарат 318к прошёл

Из них в таком составе он прошел тыщ 5-8.

Как много сказочников. Не понимаю только одного - зачем ?

Ну как зачем? Чтобы проникнуться шестым чувством советского человека - чувством глубокого внутреннего удовлетворения))

Товарисчи так что по теме
может не подходит термопленка к планке
В плане правильности сборки это исключено, делаю эти киосеры каждый день, собираю с закрытыми глазами, думаю у вас так же

Оно не умеет "не подходить". Разрушение произведено сторлнним твержым предметом, попавшим в отсек между драмом и печкой.

сомневаюсь я в этом, на моем опыте уже 3 таких случая в одном и том же месте

А оно почти всегда именно в этом месте и бывает.

Никакого инородного предмета. Планка порезана буртиком сжавшейся по центру термопленки. В свое время, часто такое встречал на НР/ Canon 2055/6310.... Причина тонкая пленка и или мягкий резвал. Здесь то же самое, с этой мягкой подложкой будет ходить и не сложится только очень жесткая пленка.

Повторю для неверующих: разрушение от постороннего предмета. Желающие возразить могут получить от меня пробную термопленку и попробовать воспроизвести"сжатие по центру". После безуспешных попыток приходите, обьясню разницу. С печками НР/кэнон эта система не имеет ничего общего, кроме конечной цели (фиксации тонера на листе).

Greka писал(а): ↑27 фев 2024, 20:10 Никакого инородного предмета. Планка порезана буртиком сжавшейся по центру термопленки.

Согласен. Но только в том случае, если у автора темы это не единичный случай. А если так, то либо пленка говно, либо сетовский аналоговнет, либо и то и другое. На резиновые валы грешить не могу, если они оригинальные.

Максим Бастрыгин писал(а): ↑27 фев 2024, 20:41 ...А если так, то либо пленка говно, либо сетовский аналоговнет, либо и то и другое...

Согласен, тоже сталкивался с таким же как у ТС, спрашивал даже на старом форуме. Резин. вал был оригинальный. Писал в поддержку СЕТа - х...й ответа. Больше таких типо "доработаных" планок не брали