testcopy.tech

При печати равномерно сжимает изображение. При копировании аналогично.

При отправке на печать документа "без полей слева" на выходе получается: слева и сверху поля ~3мм, справа 8мм, снизу 20мм. Справа и снизу поля больше, потому что изо немного сжалось.

Чо за фигня?

Это не фигня. Это типичная поипень. Выведите квадрат 100*100 мм с отступом 100*100 мм от леаоговерхнегоугла, и огласите размеры и положение отпечатка.

Goldwater писал(а): ↑21 янв 2024, 20:53 квадрат 100*100 мм с отступом 100*100 мм от леаоговерхнегоугла, и огласите размеры и положение отпечатка.

Сделал в Кореле вот такой макет из квадратов 100х100:
Отправил на печать и получил вот это:

Он у вас сжимает по ходу движения листа, так что вероятно проскальзывает в одном из узлов, почистите бушинги в узлах протяжки, проверьте как крутится фотовал, а также состояние печи(бушинги, смазка, качество термопленки)

TheDr0t писал(а): ↑22 янв 2024, 10:42 проскальзывает в одном из узлов

Фотовал новый.

TheDr0t писал(а): ↑22 янв 2024, 10:42 сжимает по ходу движения листа

И по ширине.

Сделал еще один макет:
После отправки на печать получаем такое:

И о какой 3.14зде мы должны думать, глядя на этот макет? Инфа где?

Goldwater писал(а): ↑22 янв 2024, 11:07Инфа где?

Нижний край изображения от верхнего края листа - 280мм
Правый край изображения от левого края листа - 203мм.

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 10:57 И по ширине.

Ну я вот по ширине не вижу сужения на скане. Вижу что лист с перекосом распечатался это да, но тут вопрос к захвату или, опять же, к протяжке. А вот по ходу листа сжимает. Кстати новый фотовал, увы, не говорит о его исправности. Так что в любом случае совет из первого сообщения актуален.

Ну да, ищите где скользит: привод картриджа, регистрация, печка.

TheDr0t писал(а): ↑22 янв 2024, 11:47 лист с перекосом распечатался это да, но тут вопрос к захвату или, опять же, к протяжке.

Это чуть перекосился лист на столе сканера.

TheDr0t писал(а): ↑22 янв 2024, 11:47 новый фотовал, увы, не говорит о его исправности.

Да какая нахрен разница, если прокручивается втулка в фотике искажения будут нелинейными. Здесь нет нелинейных искажений. Изо совершенно равномерно сжато. Идет какой-то рассинхрон между частотой вращения основного двигателя протяжки бумаги и нанесением изо на фотовал.

Как говорится, я бы с вами согласился, но тогда мы оба окажемся неправы.

Похоже на вал регистрации или его муфта проскальзывает. Может конечно и лазер шалит, но вряд ли.

Огласите пробег и поставьте оригинальный картридж.

miher66 писал(а): ↑22 янв 2024, 13:06 Похоже на вал регистрации

Он вращается самой бумагой в собственных бушингах. На него нет подачи момента вращения напрямую от редуктора.

Сам по себе вал регистрации вращается очень легко. Печка тоже крутится легко, выглядит очень свежо, термопленка без следов износа. Сам аппарат внутри чисты, без просыпаний тонера. Я не знаю как у него глянуть пробег, но по косвенным признакам он небольшой.

Goldwater писал(а): ↑22 янв 2024, 13:12 поставьте оригинальный картридж

Он там и стоит, только с заменённым на новый фотовал. Его тоже менял, не влияет. Старый фотик тоже был родной.

Значит, кто-то подменил майнмотор :))

Goldwater писал(а): ↑22 янв 2024, 13:13 кто-то подменил майнмотор

Такое же не возможно. Клиент об этом знал бы.

И майнмотор там с круговым энкодером.

Да лан. Откуда?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 13:13 заменённым на новый фотовал

оригинальный, разумеется?

Если на майне энкодер аппарат должен сам понимать с какой скоростью движется бумага.

Отправлено спустя 34 секунды:

Goldwater писал(а): ↑22 янв 2024, 13:18 оригинальный, разумеется?

Разумеется нет.

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 13:20 Если на майне энкодер

"Разумеется, нет"(с)

Ща придёт к всё к замене термосмазки на нормальную вместо солидола.
Либо приж. рез. вал, если неориг. Уже бывало.

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 13:13 Он вращается самой бумагой в собственных бушингах.

Чё за... Сам то понял, что сказал? Сзади открой и посмотри - стальной вал с резиновыми роликами на нём, типа шашлыка. Ролики платенкленером вымыть, для начала.

Может всё-таки разобрать картридж и покрутить шестерню фотобарабана? Китайцы могут на клее экономить.

oleggg, вклеено намертво.

Его, кстати, приносили с еще одной проблемой - после включения постоянно моргала надпись НР и два индикатора "готовность" и "внимание".

Уже днем устранил сжатие и отдал хозяину. Печатает как новый:

oleggg писал(а): ↑22 янв 2024, 18:09 Может всё-таки разобрать картридж и покрутить шестерню фотобарабана? Китайцы могут на клее экономить.

Тогда бы изо растягивалось и смазывалось

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 18:55 Уже днем устранил сжатие и отдал хозяину.

Ну и? В чём было дело?

9999 писал(а): ↑22 янв 2024, 18:55 Уже днем устранил сжатие и отдал хозяину.

Ну и? В чём было дело?

miher66 писал(а): ↑22 янв 2024, 19:00 В чём было дело?

Снял двигатель и зубной щеткой почистил энкодер. Он сделан из черного непрозрачного пластика с радиальными щелями, через которые смотрит оптопара. Визуально он не был загрязнён и я до этого его продувал компрессором, но после механической чистки щеткой всё заработало как надо.