testcopy.tech

Принесли аппарат. Со слов принесшего - не знаю, какая-то ошибка.

Включил, вышел в готовность. Отправил из аппарата "страницу состояния". Аппарат зажужжал, схватил лист и на полпути выдал JAM4201. Открываю, лист остановился в миллиметрах от тефлонового вала и вот с таким изображением:



Чо не так?
Откуда начать осмотр?

Узел регистрации смотреть. Либо муфта, либо, как простой вариант, втулки валов регистрации. Разобрать узел регистрации и смазать втулки обоих валов, только без изобилия смазки, нужно совсем чуток будет.

стронций писал(а): ↑13 дек 2023, 14:15 узел регистрации

Это то, что прижимает бумагу к фотовалу?

kb/article?k=24 - 1 часть.
kb/article?k=25 - 2 часть.
Попробуйте для начала все это сделать, прежде чем дрова колоть.

У миня вчера на клиентском Пантуме М6500 такая-же картинка была. тоже грешил на регистрацию и захват бумаги -> всё перебрал = а нихрена .
в картридже на гильзе фотовала отклеилась шестерёнка с зубами

Ну пантум и куосера, это две разные вещи.

стронций писал(а): ↑13 дек 2023, 14:51 Ну пантум и куосера, это две разные вещи.

фотовалы у обоих есть ... и у обоих они перед печкой и тифлоновым валом находятся

Но конструктив то разный !

Кстати пробег: 243к.

Воткнул другой блок с фотовалом и другую проявку - картинка удлинилась:




При этом лист частично прошел печку (местом где желтоватая поперечная полоса лист был зажат между валами печки после остановки) и торчал из неё примерно на 3-4 сантиметра и выскочила ошибка JAM 0511:

Снял правую крышку - щас начну трясти механику.

Отправлено спустя 23 минуты 46 секунд:

стронций писал(а): ↑13 дек 2023, 14:25 kb/article?k=24 - 1 часть.
kb/article?k=25 - 2 часть.
Попробуйте для начала все это сделать, прежде чем дрова колоть.

Почитал. Жесть. И это делать перед тем как колоть дрова? Да там пол аппарата нужно для этого разобрать.

Может лучше дрова?

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Есть донор, полностью рабочий.

Пальцами покрутил на нем резиновый ролик переноса - крутится так же легко как и в этом. Шестерни, что справа и слева - аналогично крутятся в обоих.

Где что может проскальзывать?

Отправлено спустя 18 минут 35 секунд:
Глянул вот это видео:



Сдернул печь, живая, поезженная, но всё цело, крутится легко.

Отправлено спустя 10 минут 58 секунд:
Снял напечатал без печки. Результат:





Значит всё равно дело в ней???

Это же нормальный размер отпечатка Страницы состояния?

Отправлено спустя 24 минуты 59 секунд:
Подкинул печь с донора - нифига.
Что-то еще тормозит скорость вращения фотовала.

Есть какие-нибудь муфты, которые могут НЕ расцепляться и тем самым тормозить?

Чтобы регистрацию из подозрений исключить, можно прямо без разборки, аккуратно, шприцом с загнутой иглой, по капле силиконового масла капнуть в зазор каждой втулки обоих валов. Явно будет рукой чувствоваться, что крутиться легче будут. А по нормальному - разбирать и перебирать регистрацию и муфты.

serg-serg писал(а): ↑13 дек 2023, 19:03 капнуть в зазор каждой втулки обоих валов

Я это сделал, сразу. И крутятся они хорошо.

Печка не может сжимать нанесенное изо. А стертая муфта регистрации - может.

Всё, сделал!

Заре отпишусь, поехал домой. Затрахался сегодня.

9999 писал(а): ↑13 дек 2023, 22:09 Всё, сделал!

Заре отпишусь, поехал домой. Затрахался сегодня.

че было то, интересно всеж, такой роман из постов...

А как вы хотите, и рыбку сьесть, не закинув удочку и не нацепив червяка на крючок, и в премьерское кресло сесть ? А можете и не разбирать вовсе и так печатать, а можно еще в сервис отнести который с вас срубит денег.

manik.76 писал(а): ↑14 дек 2023, 03:50че было то

Кароч, перекидываю с донора редуктор, тот в котором магнитные муфты и аппарат взлетел. Начинаю сравнивать родной и с донора. Внешне все на месте, но при прокручивании по очереди всех шестерен заметил, что шестерня, которая входит в зацепление с приводом верхнего вала проявки крутится как-то туго. На редукторе с донора легко-легко.

Разбираю редуктор и вычищаю отверстие в шестерне и вал на которой она крутится, смазываю, собираю и проверяю - теперь она крутится как на доноре легко. Вставляю в аппарат. Картинка сжимается значительно меньше, но теперь неравномерно. Осматриваю визуально редуктор в работе и замечаю, что ось в магнитной муфте, что подключает узел проявки крутится неравномерно. Снова скидываю редуктор, разбираю эту муфту, мою ацетоном, собираю и всё, идеальная печать.

С муфтой не совсем понял. Какой либо грязи или продуктов износа внутри не заметно, всё крутилось легко, без заеданий, но обезжиривание и сборка вернуло узел в рабочий режим.

9999 писал(а): ↑14 дек 2023, 14:39 но обезжиривание и сборка вернуло узел в рабочий режим.

не на долго, если такое пошло то стирание фрикционного покрытия налицо... Только замена...

А мне еще пишут что, да там же разбирать много ! Не,я не буде ничего разбирать.

стронций писал(а): ↑14 дек 2023, 14:45 пишут что, да там же разбирать много ! Не,я не буде ничего разбирать.

Ты про те две статьи? Да дичь. Разобрать пол аппарата, чтобы сдернуть эти два вала.

Я их посмотрел, но не стал так делать. Я скинул обе пружины, что удерживают втулки верхнего вала и весь механизм оказался у меня в руках. Собирал естественно чуть дольше, чем разбирал. Правая пружинка легко одевается, а с левой немного почикался, но делать к в этих статьях - не для таких ленивых как я))
И не помогло мне это ничем.

manik.76 писал(а): ↑14 дек 2023, 14:42 стирание фрикционного покрытия

Где оно там? Почему не видно следов его износа?

Чтоб проверить в муфте дело или нет, можно было местами поменять с любой другой из трёх, они ж там одинаковые

aresson писал(а): ↑16 дек 2023, 16:02 можно было местами поменять с любой другой из трёх

Для этого как минимум, нужно было понять, а в редукторе ли и в каком именно вообще дело.

Ну, кто не понял, тем не судьба, видно)
Насчет муфты согласен: чистка это очень ненадолго, тыщи через две аппарат придет опять.

9999 писал(а): ↑14 дек 2023, 14:56

стронций писал(а): ↑14 дек 2023, 14:45 пишут что, да там же разбирать много ! Не,я не буде ничего разбирать.

Ты про те две статьи? Да дичь.

В каком месте то дичь ? Вы походу так и ремонтируете по ДИЧовский или на отье**сь. Это мое оценочное суждение что бы претензии не было. Я лично уже достаточно аппаратов проверил и еще пока НЕ ОДИН не вернулся с проблемами по изображению. Так что все работает и работает нормально, если бы была дичь эта ваша то я бы ничего не писал.

стронций писал(а): ↑18 дек 2023, 15:53 В каком месте то дичь ?

Это мое оценочное суждение(с)
Не одному же тебе так можно.

Goldwater писал(а): ↑18 дек 2023, 15:49 тыщи через две аппарат придет опять.

Тогда за еще бОльшие деньги поменяем, не вижу противопоказаний.
Способ ремонта и сумма согласованы, клиент доволен и я тоже.

Да ради бога... Просто мы так не работаем - невыгодно.

Goldwater писал(а): ↑18 дек 2023, 16:53 мы так не работаем - невыгодно

Раскрой тему пошире.

Когда речь о тех изделиях, которые в наличии в зипе, мы всегда расписываем клиенту расклад (ессно, несколько подгибая в его сторону) - мол, мы можем или сейчас оставить так, и ожидать вас обратно, или поменять "за цену детали" ее сразу, и повторного визита не понадобится. И 99% решают менять сразу)) Мало того, что мы весь навар получаем сразу, но за такую заботу клиент еще включает для нас свое "сарафанное радио" и подгоняет допклиентуру)