Попалось мне на ютубе видео как можно подключить камеру с ноута. Я заинтересовался, стал просматривать похожие видео и среди прочих попалось видео как сделать из вебки "микроскоп". Идея понравилась. Камера была в наличии. Распаял усб, подключил - работает. Полез на авито искать фотоувеличитель. Нашел за недорого, комплектация полная.
Дальше методом тыка подбор рабочего расстояния. Суть в том что бы подобрать такое расстояние, что бы на максимальном и минимальном рассоянии до обьекта последний был в фокусе. Для этого скручиваю из листа трубку подходящего диаметра и начинаю проверять работу устройства. Трубка изначально заведомо больше чем надо и я потихоньку уменьшаю ее длину.
Качество картринки с вебкой о ноута просто отстой. Я в общем то и рассказываю это для того, что бы вы не велись на видосы с ютуба и не тратили время на фигню.
Я понял что надо камеру менять. Заказал на авито камеру за 300р.
Это аналоговая камера. Выбор делал исходя из того, что на аналоге задержка минимальная. На вебке из ноута я уже успел это ощутить, с такой задержкой работать не возможно. Ну раз аналоговая, то соорудил связку - матрица ноута - скалер - камера.
Попутно искал на авито объектив получше. Но как то не сложилось. Нашел дешевый, но продаван продинамил. Видать перекупы подсуетились. Ради интереса зашел в местную скупку. И нашел там то что искал. Дешевле чем на авито.
Диафрагма на обьективе не работала. Пришлось разбирать его полностью, предварительно заказав на ямаркете смазку циатим-201.
Диафрагма теперь работает .
Штатный обьектив имеет резьбу 39мм, а "новый" 42. Пришлось снимать с фотика крепление и приспосабливать его по месту на увеличитель.
. Увеличитель тоже пришлось допилить, объектив не влезал по ширине.
И снова настройка.
И вот с этим уже можно было работать. Так как это аналог, то могу показать только фотки.(на тот момент)
Это первая версия Мелкоскопа. Так что продолжение следует.
За это сообщение автора lekm поблагодарили (всего 2):
Лет за 20 перепробовал туеву хучу вариантов, но так и не смог переучиться работать в паре "микроскоп - монитор". Все это время нормально работаю через окуляры. Микроскоп МБС-2.
За это сообщение автора Goldwater поблагодарили (всего 2):
Мелкоскоп должен быть стереофоническим. Можно взять совсем дешевый https://aliexpress.ru/item/32634442471.html
Допилить свет и сделать штатив.
Я делал из труб и соединителей для мебели и куска ДСП для подставки.
Для нечастого использования вполне рабочий вариант.
Единственный неустранимый недостаток - маленькое поле обзора.
Еще один недостаток - то что он вертикальный. Смотреть надо сверху. Но это можно поправить штативом, если микроскоп наклонить на себя целиком. Немного.
При таком расположении можно заглядывать ПОД микросхемы. Удобно при пайке QFN корпусов.
С пайкой не особо дружу - использую для реставрации монет, несложного ремонта юелирки и часов из драг металлов.
Покупал на барахолке за 300 рублей с царапинами на "стекляхе".
Добавил подсветку из ленты светодиодной и заменил в процессе работы стекло 250х175 мм (стоял пластик Х3.5 увеличение: типа лизны Френеля - купил и поставил съёмные стекла Х10 и Х20 увеличение без искажения картинки по краям.
А что если просто смартфон прикрепить на штатив? Увеличение меняется плавно до х10, Подсветка встроенная. Видео можно записывать и фотать. Ну и смарт есть у каждого практически.Специально приобретать не надо.
Смартфон - не игрушка ) ...особенно когда нужно часто пользоваться.
У меня похожая система как у ТС, но вот ещё идея - вместо камеры приделан видеорегистратор (2 Mpx, 1080p) с видеовыходом mini HDMI, питание от адаптера +5В, объектив на фотоувеличителе родной (на видеорегистраторе он удаляется, остаётся открытая матрица).
Из нюансов - по углам на мониторе куча ненужной ифы от прошивки видика, но основное поле в центре хорошо видно, с доп подсветкой качество значительно улучшается, испытано в работе много лет.
Продолжаем.
Вот нашел у себя видео с ноутовской вебки. Отчетливо видно как тормозит картинка.Спойлер
Когда все заработало, появилась потребность как то зафиксировать изображение. В виде фото или видео. Я приобрел дешманский конвертер.
. Качество получалось норм. Но позднее решил все таки избавиться от конвертора. Я себе представлял это так - если надо просто поработать, то вывожу картинку на скалер, а если хочу записать видео или фото сделать, меняю камеру с аналога на USB. Сказано, сделано. Выбрал вебку FullHD, все дела, автофокус.
. Но вебка не выдержала даже пробного подключения. Она тупо отказывалась фокусироваться на человеках. (позднее я ее препарировал и понял что они накосячили с обьективом. но все равно она меня не устроила)
Тогда я заказал камеру получше.
А сам тем временем занялся подсветкой. Образовалось 2 проблемы. Без подсветки темно. С подсветкой бликует. Подсмотрел у одного блогера на канале, как он свой микроскоп допиливал. Он там подробно разжевывает про поляризацию. Я идею принял. Для обьектива заказал фильтр.
Работает полярик так - Спойлер
Что бы это работало, надо что бы источник света тоже был поляризованный. Поляризационную пленку я добыл из моника. Светодиоды и линзы прикупил недорого. Светильник сделал из подручных средств.
И вот видео работы поляризационного фильтра. Поворачивая фильтр на обьективе можно добиться хорошей читаемости маркировки.
Продолжение следует.
Отправлено спустя 7 часов 7 минут 15 секунд:
Вот еще нашел видео, когда я пробовал паять. Паяльник конечно монструозный, но очень хотелось испытать ... Спойлер
Вскоре получил вебку, ту что получше.
Результат вот прямо порадовал.
картинка урезанная по качеству, иначе форум не пропускает. Вот выбрал часть без изменения качества.
И вот уже рассматриваю клиентскую киосеру, которая не включается.
А самое интересное, что на этой вебкамере я работал без дополнительного освещения! Освещение естественное для помещений - лампы на потолке.
Возможно что это не окончательный вариант мелкоскопа. Когда я стал этим интересоваться, то ютуб начал мне услужливо подкидывать видосы по интересующей теме. И среди прочего попадается свежее видео, пару недель назад наверное, может больше, на канале по ремонту телевизоров. Там он очень хвалил матрицу Sony Effio-E CCD 4140 + 673 . 800 TVL. Ну я не удержался и заказал. Причем успел до того как народ массово посмотрел и ломанулся на али. Я матрицу уже получил.
Брал голую. Кнопки сделал из подходящего хлама.
Менюшка работает.
Кое как присобачил и пробовал.
Качество уступает вебкамере(сугубо мое личное мнение). Возможно дело в конвертере. Надо разбираться. Плюс к этому у меня есть еще пара обьективов. Советский Вега 11У и макро osawa MC 1:35-4,5 35-105. И еще у меня есть увеличитель крокус. В нем более хорошая настройка раюочего расстояния. Но он у меня сейчас занят на оцифровке негативов. В смысле я оцифровываю свои личные негативы.
Самая главная мысль, которую хотел донести - если решите обзавестить таким помошником, не жидитесь на камеру! Берите лучшее что можете осилить по бюджету.
Goldwater писал(а): ↑05 ноя 2023, 23:43
Лет за 20 перепробовал туеву хучу вариантов, но так и не смог переучиться работать в паре "микроскоп - монитор". Все это время нормально работаю через окуляры. Микроскоп МБС-2.
Я не интересовался мелкоскопами, но в рекоменд. на ютубе, канал ОттоВайнингер тоже с электролупой попадался.... Настырно попадался и не желал исчезать пока не посмотрю...
GeneSIS писал(а): ↑07 ноя 2023, 16:41
канал ОттоВайнингер
да, Я про него упоминал. У него уже два видео. Второе с ответами на вопросы.
Если интересно то и про полярник могу ссыль кинуть. Не реклама. Дядя делает подсветку для обычного микроскопа.Спойлер
взяли себе такой Dagong SZ6745T-STL2, для пайки нормально. На нем даже cis модуль чинил - распутывал разварку, в предыдущем месте тряпкой по ним прошлись.
Вложения
За это сообщение автора Emperor RmPS поблагодарил:
