Xerox Phaser 3020 грязная печать Тема решена

[Грецкий орех]

Моё почтение.
У клиента работает Xerox Phaser 3020. Аппарат "прошёл" 10680 страниц.
Раньше использовались только оригинальные картриджи, но в связи с подорожанием, перешли на "кактусы". Через месяц после установки совместимого картриджа мне сообщили, что идёт грязная печать.
Приехал, посмотрел. Всё верно: серый фон и повторяющийся текст. Для теста вернули старый оригинальный картридж, в котором было ещё чуть-чуть тонера. Результат печати не изменился.
Обратил внимание на то, что на тефлоновом вале остаётся текст. Взял ИПС и стал протирать тефлоновый вал без разборки принтера. Сделал три прохода "промывки" вала. После этого качество печати улучшилось, но всё равно для работы такое недопустимо (рис. 1).
Если в параметрах драйвера изменить тип бумаги с "обычная" на "хлопковая", то качество печати становится почти идеальным, хотя всё ещё и присутствует небольшой серый фон, однако появляется загрязнение в верхней части листа (рис. 2) и скорость печати становится недопустимо низкой.
Правильно ли я понимаю, что в данном случае для решения проблемы нужно менять тефлоновый вал?
Я почему спрашиваю. Знакомый мастер, которому я доверял, осенью уехал из страны. Поэтому мне придётся обращаться в новый сервисный центр, и не хотелось бы, чтобы мне в нём "нарисовали" лишние процедуры.

[pc-porta]

если пользуете "Кактус" - то это лотерея ... как повезёт - очень много нареканий на этого продавана.
вариантов решения заботы вагон :
поменять Кактус на что-нибудь получше
найти оригинальные картриджи старые и их научиться заправлять спокойно - себестоимость заправки явно ниже покупки нового, даже самого дънищевого совмеса.
провести ревизию печки и роликов захвата бумаги (обычная чистка керосином без фанатизма). грязь внутри принтера летит на бумагу в процессе работы и пачкает отпечаток.
тифлон и прижимной вал после 10К отпечатков менять явно не стоит ... он и 30К отпечатков пробежит без забот.
играться и дальше с настройками типов бумаги и плотностью нанесения тонера - забота на любителя.

[Goldwater]

Дочистить тефлон
Очистить ролик захвата
Отказаться от кактусов
И все в ажуре.

[Грецкий орех]

Дочистить тефлон

Как сверху советовали керосином?

Отправлено спустя 17 минут 57 секунд:

тифлон и прижимной вал после 10К отпечатков менять явно не стоит

А вот в апреле прошлого года, ты в другой теме говорил, что как раз из-за плохого прижимного вала часто бывает повтор печати.

[Goldwater]

Как сверху советовали керосином?

Дело вкуса. Предпочитаю ацетон)

как раз из-за плохого прижимного вала часто бывает повтор печати.

Угу... только речь была СОВСЕМ про другое.

[Грецкий орех]

Ещё вопрос.
Керосином вал обработал. Отправил на печать 20 листов. Первые два листа как и раньше вышли со слабым периодическим двоением текста, а потом, чем дальше шла печать, тем лучше были отпечатки.
Выключаю принтер из сети. Жду полчаса, включаю принтер, отправляю на печать несколько листов. И снова первые два листа паршивые, а потом всё лучше и лучше. Что за ерунда такая?

[Goldwater]

Все очевидно: либо недочистили тефлон, либо не заменили кактус. Либо и то и другое.

[Грецкий орех]

"Кактус" действительно пока не менял. Праздники всё-таки: банки не работают, безнал не принимают...
Для меня странно, что у "холодного" тефлона адгезия выше, чем у горячего.

[Альтаир]

А в чем проблема перезаправить кактус нормальным тонером

[Грецкий орех]

А в чем проблема перезаправить кактус нормальным тонером

Праздники же. Руководство для принятия решения отсутствует. Бухгалтер для составления платёжки - тоже. Банки платежи не проводят. Да и я, как бы, на выходных нахожусь, а оригинальный пустой картридж лежит в офисе.

[Goldwater]

у "холодного" тефлона адгезия выше, чем у горячего

Разумеется, как же еще.

[Грецкий орех]

Итак.
Сегодня забрал принтер из ремонта. Аппарат печатает чисто.
Очистили термодатчик от грязи. По словам мастера из-за этого принтер неверно нагревал тефлоновый вал. Тефлон в месте нахождения датчика был отполирован. На всякий случай заменили бушинги.

[Goldwater]

На всякий случай заменили бушинги.

Жесть)) оно нафик не нужно, но денег-то надо взять за что-то, кроме чистки)))

[Грецкий орех]

Жесть)) оно нафик не нужно, но денег-то надо взять за что-то, кроме чистки)))

Сколько бы ты взял только за чистку?

[manik.76]

Сколько бы ты взял только за чистку?

А вот это коммерческая тайна...

[Goldwater]

Сколько бы ты взял только за чистку?

Смотря насколько загажено. От тыщи до 2.5.

[Альтаир]

1200р
Засратый термистр и был источником проблем

[Грецкий орех]

Я отдал 2500 по безналу. Значит нанёс финансовый ущерб своему клиенту. Зато сэкономил своё время.