testcopy.tech

Народ! Кто что ставит из валов на узел заряда Kyocera P3145, 3260 и аналогичные аппараты? Отмывание родного помогает ненадолго - 10-20 тыс. отпечатков. Пробовал ставить Булат - он и 10 тыс. не отходил, деньги на ветер - пришлось обратно родной отмытый ставить. Пробовал ставить pcr(hard) от НР 219(232) драма (торец по длине стачивал): в двух аппаратах работают нормально, но пришлось выбирать валики из нескольких штук. В другом аппарате (Р3260) никакой вал нормально не заработал - давал дефекты печати с периодом повторения барабана. Т.е. вроде как проводимости не хватает. Регулировка МС уменьшала дефект, но не насовсем.
В продаже есть СЕТ валы "Ролик заряда для KYOCERA M3040dn/M3550idn/ M3560idn/Fs4100DN/4200DN/2100D/ (CET), CET6652" (1250р.) - будет ли от них толк, или будет возврат через сколько-то 10-20 тыс.?

Если колхозить то от 1910 без напиллинга становится, пятна часто, зависит от партии, бывает не подобрать. Ходят не много, покрываются микротрещинами . СЕТ работает долго , но он стоит. Заказываю из Китая.

СЕТ - нормальные ... по 50К и более листов ходят без проблем
Колхозить от других зарядников пробовал - но какая-то фигня получается

Ставьте СЕТ.

Вечер в хату, господа.
Интересны ваши речи, только странны очень. А никто не пробовал бороться не со следствием (зарядники), а с причиной (тонер)? Я, например, при появлении оных симптомов просто чищу (с пристрастием или без) зарядник, меняю тонер и на ~80-100 тыщ стр забываю об этом. Раньше примерно 300 К пробега зарядники меняю крайне редко.

Тонер, конечно да... Но имеем, что имеем - в основном Булат. Есть те, которые не заправляют, а покупают какой-нибудь Кактус, а так же заправляют не у нас, а у местных заправщиков неизвестно чем. И убедить клиента поменять тонер на 1,5...2 раза дороже нереально ( он же печатает, не мажет, не фонит - значит мы хотим его (клиента) развести на деньги, есно)
И еще. Глядя на вал (с которым полосит) создаётся впечатление, что вся эта фигня идет от бумаги, а не от тонера. Вот прям белесые полосы на валу не похожи на грязь от тонера, а от мела, микрочастиц бумаги и возможно какого-то наполнителя, используемого при производстве бумаги - очень даже похожи.
Хочу попробовать мягкий вал (soft) от 219(232). Но похоже придётся использовать СЕТ.

Собственно, у этого сюжета есть три вариации:
1. Дешевый тонер, дешевые зарядники, частые визиты сервисников.
2. Дешевый тонер, дорогие зарядники, визиты НЕМНОГО реже.
3. Не самый дешевый тонер, любые зарядники, сервисников вообще не видно.
В нашей деревне опыт показывает, что самый малозатратный для клиента вариант - все-таки третий.
Бумажная пыль - белые полосы на листе. Зачастую даже не очень заметны из-за тонерных черных.
Тонерная пыль - черные полосы на листе. Они заметнее

miher66 писал(а): ↑07 фев 2023, 22:53 Вот прям белесые полосы на валу не похожи на грязь от тонера, а от мела

это присадка в тонере, чтобы меньше слёживался