testcopy.tech

carcass514 писал(а): ↑21 янв 2023, 09:35 с "рыбьей чешуей"... проблема была устранена (плата внутри DK).

Можно подробнее?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Дмитрий(SPb) писал(а): ↑27 янв 2023, 10:06 коврик нормально ходит

Как вы его точно режете/вырубаете?

Goldwater писал(а): ↑27 янв 2023, 10:10 Что вы имеете тут под "нормально" (какие пробеги)?

На момент моего ухода было 40+ тыс страниц. Считаю это очень хорошим показателем. Дальнейшую судьбу не знаю, может он на 50 встал, а может и за 50 перешагнул.

9999 писал(а): ↑27 янв 2023, 10:14 Как вы его точно режете/вырубаете?

А вот это самая запарная часть. Крепится как родная. А вырубается, точнее режется, канцелярским ножом. Но это педантичный подход. Судя по форуму, народ вообще не парится.

Идея не была придумана из пальца, шли по теме на пикабу и тут же на этом форуме.
Почему такой дурацкий путь был выбран? - ну не было веры в продающиеся готовые пленки, и хотелось удовлетворить любопытство.

https://www.testcopy.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=14435
https://pikabu.ru/story/remont_uzla_ter ... 0#comments

Дмитрий(SPb), спасибо!
Давно смотрю на эти коврики, но теперь куплю и попробую сам.

А что ткань тефлоновая для термопрессов ни кому не нравится? При правильной смазке, такая накладка ходит дольше чем термопленка, там печка начнет косячить только когда термопленке хана придет

Дмитрий(SPb) писал(а): ↑27 янв 2023, 11:02 было 40+ тыс страниц

Ну кому как. Меня бы клиенты в шею поперли с таким результатом. Вдвое больше - и то край-край, маловато.

Дмитрий(SPb) писал(а): ↑27 янв 2023, 11:02 режется, канцелярским ножом

А что ж не перочинным?)

Andreyak777 писал(а): ↑27 янв 2023, 16:37 ткань тефлоновая для термопрессов

Мало смазки держит.

Goldwater писал(а): ↑27 янв 2023, 22:22 Andreyak777 писал(а): ↑Вчера, 20:37
ткань тефлоновая для термопрессов

Мало смазки держит.

Смотря какой смазки и как ткань "накручичать". Я же говорю ходит столько сколько термопленки хватит, если хорошая пленка то 100 + проходит печка без вмешательств

Имхо, вы несколько путаете мух и котлет.
Хорошая термопленка, если ее не драть ни изнутри, ни снаружи, легко пройдет и 200 К.
А вот то, что ПОД ней - тут дело сложнее. Примерные (!) расклады таковы:
- планка вообще без термоткани, хоть со смазкой (которая все равно мгновенно выдавливается), хоть без нее - 10-15 тыс
- тонкая термотряпка высокой степени гладкости (родня стеклоткани), не несущая на себе много смазки - 30-40 тыс
- толстая термотряпка (тканой структуры), которая может нести в себе несколько кубиков смазки - 80-90 тыс.
А больше, имхо, и не нужно (вредно для наших с вами кошельков).

Goldwater писал(а): ↑28 янв 2023, 14:46 толстая термотряпка (тканой структуры), которая может нести в себе несколько кубиков смазки - 80-90 тыс.

А если тонкую, в несколько слоев?

Пробовали, но:
- приходится дорабатывать шайбы крепления для промежуточных шпеньков - на них плохо держится, если слой ткани двойной;
- при сжатии валов из двойной тонкой ткани выдавливается больше в края (торцы), чем на заднюю сторону планки, и уход смазки получается ненамного медленнее, чем при однослойной тонкой ткани.

Так в том то и дело что и 200 тысяч ходят пленки, если их не драть снаружи скрепками всякими

Пленки - да. Подложки - нет.

А я говорю что ходят накладки пока ходят пленки

Не согласен обьективно, но дискутировать не собираюсь, ибо анализа плодов собственного труда по данной теме (выборка около 250-300 шт) мне вполне достаточно. Другой вопрос: а зачем нужны подложки, которые ходят более 80-90 К? Ну разве что в единственном экземпляре для себя любимого)

Goldwater писал(а): ↑21 янв 2023, 19:06 И да, ткань подложки НЕ горит.

Понимаю намек на использование правильной терминологии. Действительно, ткань не горит в прямом смысле слова. Но, по крайней мере, точно оплавляется. Что об этом говорит: плотные края и уменьшение её площади.

Как оно работало - да хз, на честном слове. Не было повышенной вибрации, как это часто бывает с началом процесса износа (надрыва и сползания ткани). Это здесь, специалисты, по звуку могут услышать и вовремя прекратить эксплуатацию... А узерсы... Что с них взять. Собственно, аппарат прибыл совершенно с иным дефектом

На фото вся подложка ровно в том состоянии, в каком она была извлечена из узла: И status page после ремонта: Я, кстати, перед разборкой запускал n-ное кол-во копий, если бы FKшке было плохо - замятия бы случились... А она просто выплюнула всё лишнее и продолжила свою работу

9999 писал(а): ↑27 янв 2023, 10:14

carcass514 писал(а): ↑21 янв 2023, 09:35 с "рыбьей чешуей"... проблема была устранена (плата внутри DK).

Можно подробнее?

Аппарат прибыл с такой проблемой. См. фото по ссылке на материал. С печью никак не связано.

carcass514 писал(а): ↑30 янв 2023, 12:45 Аппарат прибыл с такой проблемой. См. фото по ссылке на материал.

Спасибо! В копилку!

carcass514 писал(а): ↑30 янв 2023, 12:45 если бы FKшке было плохо

То есть вы считаете, что показанное на фото состояние - норма?

Goldwater, для меня в данном узле недостаточное количество смазочного материала даже при живой накладке уже НЕ НОРМА.
Если не вырывать фразы из контекста, то ответ был вполне развернутым, так ведь?
Автор спросил, какой ресурс у данного узла. Ему даны ответы как об официальном заявленном ресурсе, так и о реальном из личного опыта. Дополню тогда тоже свою статистику. Из более двух десятков подобных аппаратов в ремонте, реальный ресурс FKшки составлял 20-60к. Огромный разброс потому, что FK в аппаратах первых годов выпуска реально ходили 20-30к вне зависимости от условий, а вот последние - стабильно 45-60к. Всего лишь несколько штук преодолели предел 60к.
И я как раз написал об исключительном случае, который имел место быть. 109к отпечатков, за всё время жалоб на замятия не было. Оно работало, а что там внутри - узнал бы я об этом до вскрытия? Так-то аппарат прибыл совершенно с иным дефектом, я бы мог его спокойно вернуть после устранения "чешуи". Только зная строение данного узла я понимал, что такой огромный пробег - это тоже не нормально, поэтому рекомендовал ревизию и выполнил её. Судя по состоянию, пленка не одну тысячу вращалась на такой инновационной "смазке" и думаю, не одну тысячу вращалась бы еще. Внутри за кашей из тонера не было замечено пропилов чтобы прям уж до металла.
"если бы FKшке было плохо" подразумевалось не в том смысле, что там ткань вышла из чата, а в том, что она показывала бы реальные признаки неисправности, т.е. замятия в ней.

carcass514, серийного номера термоузла, случаем, не осталось?

О ковриках. Вчера пришел М2640idv, замин в печке. Помню его, искал варианты ремонта, купил коврик в хозмаге. Масло коврик не впитывает, растеклось оно во все стороны, тем не менее Сетовская пленка неметалл за два года по коврику проехала 100 тысяч. Еще из негатива, гудит редуктор, под замену шестерня привода печки. Того коврика хватило на несколько ремонтов, этот 2640 пока вернулся первым. Потом коврики больше не ставил, хотя вот, судя по пробегу, оказывается можно.

Greka писал(а): ↑28 фев 2023, 06:57 под замену шестерня привода печки

Которая на печке или которая на редукторе?

Goldwater писал(а): ↑28 фев 2023, 09:46

Greka писал(а): ↑28 фев 2023, 06:57 под замену шестерня привода печки

Которая на печке или которая на редукторе?

На редукторе. Заменил редуктор целиком, отдельно шестерни не могу найти.

Greka писал(а): ↑28 фев 2023, 16:38 отдельно шестерни не могу найти

У меня был случай, разлетелась чёрная вставка храповика, вот эта https://aliexpress.ru/item/400061732569 ... 1665867381 . И стаканчик на шестерне, где ответные зубья храповика, тоже лопнул. Я остатки стаканчика бокорезами аккуратно выкусил, а вместо разлетевшейся вставки храповика поставил аналогичную от самсунг(коих у меня от заказанных комплектов для scx-4200 и не только - целая кучка), оказалось - подходит, только ещё немного пришлось откусить бокорезами от самсунговской. Дешевле - только даром.

Главный рецепт злравия печного редуктора - своевременное обслуживание печки) И проживет он и пол-ляма, и больше.

Goldwater писал(а): ↑28 фев 2023, 22:33 Главный рецепт злравия печного редуктора - своевременное обслуживание печки) И проживет он и пол-ляма, и больше.

Насчёт этого - сомнений никаких. А вот когда аппарат приехал в ремонт, а детали редуктора уже сломаны,- вот о чём мой пост.

serg-serg писал(а): ↑01 мар 2023, 00:28 а детали редуктора уже сломаны

а сделать надо было еще вчера, печатать не на чем, денег нет, сами не местные и тд. и тп. Как я Вас понимаю...

Храповик редко. Первый раз у меня его не было, выручили шесть длинных саморезов от процессорного кулера, просверлил скрутил ими две шестерни, работало. Сейчас гудящих редукторов кучка, храповики целые.