Выбор бумаги

[Dowch]

Всем привет

Снегурочка все дороже и дороже, кто какой бумагой пользуется?
Сильно ли например светокопи будет хуже снегурки?
Мы исключительно снегурочкой пользуемся уже тыщу лет, но чет клиентов да и нас самих цена не устраивает

[pc-porta]

Илимский завод. 300 рубасов пачка 500 листов

[Evg.VTB]

какая к черту снегурочка это же говнище а не бумага, ксерокс только ксерокс

[lacky]

Илимский завод. 300 рубасов пачка 500 листов 6974866839.jpg

104 мм чо прям серьезно?

[9999]

Сильно ли например светокопи будет хуже снегурки?

Смотря для чего. Если не для жоппы, а печатать, то при исправных узлах захвата бумаги разницы не будет.

[wraith_01]

104 мм чо прям серьезно?

Не мм, а мкм.

[Dowch]

Сильно ли например светокопи будет хуже снегурки?

Смотря для чего. Если не для жоппы, а печатать, то при исправных узлах захвата бумаги разницы не будет.

А нет такого что например какая то бумага хуже, и естественно будет быстрее убивать ролики и пленку?

[9999]

Dowch, абразивность и пыльность у них тоже +\- одинаковая. Они могут лишь слегка отличаться модулем упругости.

[Dowch]

Илимский завод. 300 рубасов пачка 500 листов 6974866839.jpg

А где вы так дешево берете? Если не секрет конечно

[pc-porta]

привозят соседям в типографию - я у них по закупочной прикупаю

[Dowch]

Про эту что скажете? Кроме того что тонкая

[Val10]

чёрный кэнон ещё ничё, а на жёлтый у меня клиенты жаловались.

[9999]

тонкая

Где она тонкая? Плотность та же - 80г/м.

[Val10]

ну это указано, что 80. а на самом-то деле там на ощупь 65 где-то... чёрный кэнон тоже тонкая, если что.

[lacky]

мы такое один раз проходили, менагеры закупили дешевую бумагу для копировально-множительного бюро, а когда машины начали застревать на каждом 10 листе, мы просто взвесили на чувствительных весах и оказалось плотность вместо обещанным 80 была 65.

[9999]

на ощупь 65 где-то

Это цифры удельного веса материала, он никак не связан с ощущениями "на ощупь" и фактической толщиной.

[oldman_tmn]

я давненько на авито брал, с Москвы 10 коробок.
дешевле, чем у них не нашел,кроме партий вагонами
по качеству - не говно, но и не круть.
помню тока бело-розовая упаковка

[9999]

партий вагонами

Это кидалы со своей старой схемой доставки.

[Val10]

Это цифры удельного веса материала, он никак не связан с ощущениями "на ощупь" и фактической толщиной.

не путай удельный вес (масса/объём) и удельную плотность (масса/площадь). бумага может быть обычной 80 гр./кв.м, но толстой потому, что она рыхлая. как промокашка. или офисная бумага, те же 80, но уже другая структура, сильнее прокатанная, отчего тоньше и жёстче. разный удельный вес, но равная удельная плотность. так как обычная офисная бумага катается +- всеми одинаково, то по толщине бумаги вполне можно судить и о плотности. руки-пальцы довольно чувствительный инструмент, способный различить офисную бумагу 65 и 80, без проблем причём...

[9999]

не путай удельный вес (масса/объём) и удельную плотность (масса/площадь)

Где тут слово толщина?

[Val10]

Где тут слово толщина?

весь пост до конца прочитать не судьба?

так как обычная офисная бумага катается +- всеми одинаково, то по толщине бумаги вполне можно судить и о плотности.

это типа ниочём было? тогда я пас, банкуй...

[9999]

весь пост до конца прочитать не судьба?

На толщину пачки бумаги 500 листов глянуть и сравнить с толщиной аналогичной, чтобы понять 80 или не 80 - не судьба?

[Val10]

9999, я тебе ответил что есть удельный вес, а что удельная плотность. будешь спорить? и про толщину вроде всё понятно, разве нет? ты же уцепился за "мерить". как мерить толщину - да как угодно, любишь мерять пачками (тогда уж мерь коробками, чем больше размер - тем очевиднее результат) - на здоровье, мне же для обычной офисной бумаги тактильных ощущений достаточно. хотя среди приборов микрометр есть, можно и не пальцами, инструментально замерить...