Brother DR-3400 нет сборника отработки

[salezip]

Коллеги, всем привет.
Столкнулся с китайским барабаном DR-3400, в котором нет сборника отработки и фактически нет очистки. Т.е. ракеля нет, и нет ничего, что бы как-то счищало остатки тонера.
Удалось поговорить с китайским производителем этого чуда, который увещевал что это дескать их изобретение, и всё работает и без этого.
На самом деле странно - на одном аппарате работает (который лично ослуживал) , на другом - сыпет тонер в аппарат, но в живую его не видел и есть шанс что сыпет картридж, а не барабана.
Но чисто технически - возможно ли такое? Я как то привык к классической схеме кссерографии, где после переноса тонера на бумагу, барабан должен очищаться от тонера и разряжаться от заряда. НО тут, между роликом переноса и коротроном заряда - ничего. Даже сборника нет. При этом тормозил в процессе печати, проводил по фоторецептору - тонер на фотике есть, но очень очень слабый налет.
Я что-то пропустил? и уже изобрели не требующий очистки фотик, к тому же не изменяющий свои свойства (не истераемый)?

[pc-porta]

видел я такой уже .... приносили внутре засранный апарат тонером и отработкой с таким драмом ... время дорого - выкинул его (сняв предварительно фотовал) и поставил клиенту совмес понадёжнее за малую толику денег....

[стронций]

Как это нет ?! Не может быть. Если верить картинкам с интернета и тому что нам такие приносили, то отработка там уже должна быть, даже на совместимках.
Я еще помню как потерял шестерню при разборке.

[serg-serg]

совмес совмесу рознь. Откровенный дешман не перстаёт удивлять. Как и надежды разраба сего чЮда на 100% перенос при любом износе ф/б

[pc-porta]

Как это нет ?! Не может быть. Если верить картинкам с интернета и тому что нам такие приносили, то отработка там уже должна быть, даже на совместимках.
Я еще помню как потерял шестерню при разборке.

там идёт вместо бункера отработки только волновод (трубка из орг стекла) и чистящий ролик фотовала .... и всё. экономия

[salezip]

Разбирал этот барабан - не нашел даже волновода.
Я могу еще понять, что бы разряд\заряд делался за счет коротрона, но без мех очистки - это как?

[Максим Бастрыгин]

но без мех очистки - это как?

Я не пойму удивление. Вы что в первый раз увидели бразеровский картридж ? Куча моделей прекрасно работает без всяких "мех очисток".

[Goldwater]

Ну ладно ТС - у него в голове просто нет ячеек для ьехнической инфы, это давно известно. Но остальные четверо-то! Вы когда-нить видели бразерский картридж с ракелем? Вроде не пьятница...

[pc-porta]

ну - согласен - не ракель там в драм-картридже стоит , а что-то типа подобного .... да - по фотовалу елозит (может даже и чистит) и отработку в отдельный бункер складывает

[salezip]

Ну ладно ТС - у него в голове просто нет ячеек для ьехнической инфы, это давно известно. Но остальные четверо-то! Вы когда-нить видели бразерский картридж с ракелем? Вроде не пьятница...

Вежливый вы наш, может поделитесь данными из своих "ячеек" и объясните процесс очистки в бразеровских драмах, в которых отсутствует ракель ? С помощью вашей "ьехнической инфы" ?

[9999]

объясните процесс очистки в бразеровских драмах, в которых отсутствует ракель

Чисто не там где убирают, а там где не сорят(с)

[Goldwater]

процесс очистки в бразеровских драмах, в которых отсутствует ракель ?

Открываете любой бразерский сервисмануал и читаете подробно и с картинками - о том, как отработка с поаерхности фотобарабана доставляется обратно в бункер тонера.

[Максим Бастрыгин]

На DR-3400 отработка идет в бункер TK ? Круто ! Очень интересно и познавательно.

[salezip]

процесс очистки в бразеровских драмах, в которых отсутствует ракель ?

Открываете любой бразерский сервисмануал и читаете подробно и с картинками - о том, как отработка с поаерхности фотобарабана доставляется обратно в бункер тонера.

Т.е. у в ваших ячейках такой информации нет? И как мне должна помочь сервис документация, если в оригинале как раз присутствует и очистка и отработка?

[Goldwater]

в ваших ячейках такой информации нет?

Пост форумной темы - не подходящее место для вываливания массивного копипаста в несколько страниц. А ответ "да/нет/накуй/некуй" тут не по делу.

в оригинале как раз присутствует и очистка и отработка?

Покажите.