МФУ canon 640 или эпсон 850

[Lopatina28]

Помогите пожалуйста определиться с выбором. Какой лучше купить?

[wensiq]

эпсон 850

[manik.76]

эпсон 850

поддерживаю...

[Goldwater]

+
Трое нас)

[azelus]

Canon G640

[Alexandr-23]

canon 640

canon 640 - 2 печатающие головки FINE (левая: BK/R/Gy, правая: C/M/Y) - Термоструйные
Епсон - Пьезоэлектрические, Такие головы более надёжны и отличаются продолжительным сроком службы, однако, в среднем стоят дороже.
я за эпсон

[serg-serg]

епсон +

[azelus]

Епсон - Пьезоэлектрические, Такие головы более надёжны и отличаются продолжительным сроком службы, однако, в среднем стоят дороже.
я за эпсон

Гарантия аппарата 3000 стр, есть шанс получить плохую голову и следующее за этим расслоение.

[Goldwater]

В этой стране уже нету АСЦ ни Кэнон, ни Эпсон, так что про гарантию можно забыть.

[azelus]

В этой стране уже нету АСЦ ни Кэнон, ни Эпсон, так что про гарантию можно забыть.

И про потенциальный расслой тоже?

[xCooLx]

Я за ёпсон, даже учитывая новые ПГ, то разница замен ПГ по себестоимости у ёпсона дороже может на 2-3 тыщи, но по надежности лучше в разы, завоздушивание системы не столь критично как у кенонов, там пользователь в надежде улучшить печать при завоздушивании бешено начинает чистить, аппарат гоняет воздух, дюзы перегреваются и уходят в "аут" прям частое явление.

[Goldwater]

про потенциальный расслой тоже?

Про потенциальный - да, ибо это психоз, а про расслой - не кормите их ни гамном, ни оригиналом (!), и расслой придет тыщ через 100-150.

[azelus]

там пользователь в надежде улучшить печать при завоздушивании бешено начинает чистить, аппарат гоняет воздух,

Так пользователи эпсона тоже самое делают при завоздушивании, изнашивая пластину дюз.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

не кормите их ни гамном, ни оригиналом

Вооот, уже нюансы эксплуатации пошли . У кэнона следите за весом головок, вовремя заправляйте их, и тоже могут долго проработать.

[9999]

У кэнона перманентно голова является расходным материалом. О чем вообще речь.

Струйные принтеры делятся на два типа - эпсоны и остальные.

[azelus]

У кэнона перманентно голова является расходным материалом.

С чего у эпсона головка не является расходным материалом?

[manik.76]

У кэнона перманентно голова является расходным материалом.

С чего у эпсона головка не является расходным материалом?

от пробега...

[xCooLx]

там пользователь в надежде улучшить печать при завоздушивании бешено начинает чистить, аппарат гоняет воздух,

Так пользователи эпсона тоже самое делают при завоздушивании, изнашивая пластину дюз.

Сколько вы Epson_нов видели особенно 4х цветников которых убили прочистками с завоздушенной системой? Сколько продержится ПГ у Canon_а и Epson_а при таких прочистках? Какие всё же более капризные в этом плане? Кто должен следить за уровнем в ПГ, пользователи взвешивать эти ПГ каждый день/неделю/месяц?

[azelus]

Сколько вы Epson_нов видели особенно 4х цветников которых убили прочистками с завоздушенной системой? Сколько продержится ПГ у Canon_а и Epson_а при таких прочистках? Какие всё же более капризные в этом плане? Кто должен следить за уровнем в ПГ, пользователи взвешивать эти ПГ каждый день/неделю/месяц?

Тут речь идет про шестицветные аппараты, если бы выбирали между четырехцветными, то я бы за голосовал за эпсон. Я повидал достаточно расслоившихся L805 с пробегом 1500 стр. и количеством ручных прочисток 255 (а, значит, реально еще больше). Кэноны способны при своевременном обслуживании отбегать 50000 стр. и более. Проверять уровень чернил в ПГ следует раз в полгода-год, если потоковая печать, то раз в несколько месяцев.
Какие более капризные - если головка в эпсоне попалась плохая, то в итоге разницы нет для простого пользователя, который самостоятельным обслуживанием не занимается.

[xCooLx]

Тож повидал достаточно перегретых/сгоревших кенонов, чтож тут поделать, но даже ваш типо хреновый 6ти цветный эпсон дольше прослужит при тупости клиента чем кенон, при 255 ручных прочистках с завоздушенной системой, ПГ кенон убьются раз 10 наверно за столько.

[azelus]

"типо хреновый 6ти цветный эпсон"
Т.е. частый брак печатающих головок, когда расслой могли получить даже сразу после первичной прокачки, на этих принтерах вы отрицаете? И который затем был справлен в ревизии ПГ F180040.

[xCooLx]

т.е вы щас зацепились за производственный брак и гнете свою линию оставляя факт того что при других раскладах ПГ кенон летят чаще у пользователей?

[azelus]

Все так . Но у кэнона есть возможность это предотвратить, а с эпсоном если не повезло, то не повезло.

[manik.76]

при других раскладах ПГ кенон летят чаще у пользователей?

Поддерживаю, отход краски от голов, печать без прокачек,
в следствие перегре и вуаля, новый комплект картриджей суть ПГ...

[wadim69]

у меня Epsonы уже по 150 тыс листов пробежали, при ресурсе 70 тыс. Менялись ремно кареток, двигатели, ролики бумаги и подонны стирались. С головками ничено не случилось. Но эти принтеры своевременно проходили ТО в ОСЦ.